?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очередной мерзостью отметился Б.Г.Акунин. Тут вот разбор его наброса, в котором он нагадил на сослуживцев своего отца, да и на батю, вообще-то же.

А тов. Исаев А.В. делает хороший разбор неумелой пропаганды на тему "28 панфиловцев". Я, кстати, его тут полностью поддерживаю. Негоже снимать кино по глупому и неумелому вымыслу пропагандистов, ибо реальные подвиги остаются в тени.
Очень живо встает картина, нашего "товарища Сухова" спрашивают:
- Нам тут рассказывают, что 28 человек в ноябре 1941 г. голыми руками 50 танков уконтропупили
- 50 танков? 28 человек? Не, не слышал.


К вопросу о "28", там же, в комментариях к посту А.В.Исаева:
Артиллерии-то было более чем, чтобы на бутылки не надеяться: "всего в полосе обороны 316-й стрелковой дивизии имелось 207 орудий, из них: 25-мм — 4; 45-мм — 32; 76-мм ПА — 14; 76-мм ДА — 79; 85-мм — 16; 122-мм гаубиц — 8; 122-мм пушек — 24; 152-мм пушек — 30"


К вопросу о "второй древнейшей". Оттуда же.
Историю месье Кривицкого нужно вдалбливать на журфаке как пример того, как не надо делать и как халтура может иметь чудовищные последствия
Вы хотели знать, почему я считаю абсолютное большинство журналистов клиническими идиотами?

Да, и уж коль речь о кинЕ, то посмотрите "Это мы, господи!.." Как раз, оборона Москвы, 16 октября, самое время вспомнить.